买卖合同纠纷 （2021）粤03民终4579号

本案为买卖合同纠纷，二审争议焦点为：吴小燕是否应对龙一公司的涉案债务承担补充清偿责任。吴小燕为龙一公司的股东，依据公司章程，其认缴出资额为30万元，未实缴出资，虽然公司章程规定的出资时间为2038年，但根据广东省东莞市第一人民法院出具案号为（2020）粤1971执25715号之一的执行裁定书，龙一公司已无财产可供执行，说明龙一公司已无力清偿到期债务。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”一审法院据此认定吴小燕应在其认缴出资范围内对龙一公司的涉案债务承担补充赔偿责任，并无不当，本院依法予以维持。综上，吴小燕的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1041.2元，由上诉人吴小燕负担。本判决为终审判决。审判员　陈　　　凯二〇二一年四月三十日书记员　王婷（兼） 来自：www.

本案为买卖合同纠纷，二审争议焦点为：吴小燕是否应对龙一公司的涉案债务承担补充清偿责任。吴小燕为龙一公司的股东，依据公司章程，其认缴出资额为30万元，未实缴出资，虽然公司章程规定的出资时间为2038年，但根据广东省东莞市第一人民法院出具案号为（2020）粤1971执25715号之一的执行裁定书，龙一公司已无财产可供执行，说明龙一公司已无力清偿到期债务。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”一审法院据此认定吴小燕应在其认缴出资范围内对龙一公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终4579号上诉人（原审被告）：吴小燕，女，汉族，1982年1月15日出生，住址江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：常晓，广东品峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市福美兴包装制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区红岭工业区10号B栋（厂房）101、301、D栋401，统一社会信用代码91440300319573……