民间借贷纠纷 （2017）冀01民终9685号

合法的借贷关系受法律保护。原告丁然平主张被告张书志向其借款，并提供被告张书志书写的借条，证实与被告张书志就借款达成合意。原告丁然平将借条载明的20万元借款转入被告李红宣银行账户，证实其已履行出借义务。张书志称实际借款人为被告李红宣，其提供的证据仅证实该笔借款为被告李红宣所使用，但借款人应当以借条上载明的主体为认定依据，而不能以款项使用人来判定，被告张书志提供的证据并不能否定其为借款人的主体身份，故原告丁然平与被告张书志之间的借贷法律关系成立，原告要求被告张书志偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定超过年利率24%的部分本院不予支持，故原告要求的借款利息应按年利率24%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”依据该条规定，被告李红宣仅在借条下方签名，未表明担保人身份，原告请

合法的借贷关系受法律保护。原告丁然平主张被告张书志向其借款，并提供被告张书志书写的借条，证实与被告张书志就借款达成合意。原告丁然平将借条载明的20万元借款转入被告李红宣银行账户，证实其已履行出借义务。张书志称实际借款人为被告李红宣，其提供的证据仅证实该笔借款为被告李红宣所使用，但借款人应当以借条上载明的主体为认定依据，而不能以款项使用人来判定，被告张书志提供的证据并不能否定其为借款人的主体身份，故原告丁然平与被告张书志之间的借贷法律关系成立，原告要求被告张书志偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定超

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀01民终9685号 上诉人（原审被告）：张书志，男，1963年7月14日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：张正坡，河北龙州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁然平，女，1965年8月10日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李红宣，女，197……