买卖合同纠纷 （2021）陕07民终547号

原、被告双方对购买符山石重量、单价、总货款以及已付200000元、尚余161000元货款未结清的事实无异议，对上述事实予以确认。被告辩称，原告同意为被告调换符山石，该交易并未完成、不具备付款的条件，并提交了照片、电话录音并申请证人出庭作证。原告对被告提交的照片及电话录音真实性无异议，但称在聊天记录中所称的 “补”意为下一次交易时对被告进行补偿，并未答应为被告调换符山石，对证人证言因与被告有利害关系不予认可。综合本案情况，双方的买卖合同对标的物符山石的规格、质量等均无约定，原告依约定向被告交付了标的物，应视为其已完成合同义务，被告应按约定给付货款。现被告以因质量问题原告承诺为其调换符山石、交易未完成为由抗辩，事实与理由均不充分，对该辩解不予采纳。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因无约定不予支持；对原告要求被告承担差旅费的诉讼请求，原告当庭未出示相应证据证明，对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决：一、限被告陕西汉玉玉业发展有限公司于本判决生效后

原、被告双方对购买符山石重量、单价、总货款以及已付200000元、尚余161000元货款未结清的事实无异议，对上述事实予以确认。被告辩称，原告同意为被告调换符山石，该交易并未完成、不具备付款的条件，并提交了照片、电话录音并申请证人出庭作证。原告对被告提交的照片及电话录音真实性无异议，但称在聊天记录中所称的 “补”意为下一次交易时对被告进行补偿，并未答应为被告调换符山石，对证人证言因与被告有利害关系不予认可。综合本案情况，双方的买卖合同对标的物符山石的规格、质量等均无约定，原告依约定向被告交付了标的物，应视为其已完成合同义务，被告应按约定给付货款。现被告以因质量问题原告承诺为其调换符山石、交易未

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终547号 上诉人（一审被告）：陕西汉玉玉业发展有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：张勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李旻，王**，陕西迪杰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王新杰，男，汉族，1982年3月1日出生，户籍地：河北省唐山市玉田县，现住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：邢云飞，陕西兢业律师事务所律师。……