承揽合同纠纷 （2016）黔05民终3359号

本案争议的焦点是，被告南骏公司、被告凤山乡政府是否应当共同支付原告筑兴园艺场工程款12.6万元及利息。凤山乡政府与南骏公司签订的《招商引资合作协议》以及南骏公司与筑兴园艺场签订的《凤山水西神山大道广场喷泉施工合同》系签订合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。南骏公司与筑兴园艺场签订的关于音乐喷泉制作施工的合同属于承揽合同，南骏公司为定作人，筑兴园艺场为承揽人，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，原告按照合同约定已将制作完工的音乐喷泉工作结果交付给了南骏公司，该公司就应当按照合同的约定支付报酬。2012年12月，涉案工程完工，南骏公司认可与原告约定的12.6万元工程款，2015年凤山乡政府拆除大方县凤山水西神山大道广场喷泉施工的行为，视为凤山乡政府接收了工程成果。因该工程的来源系发包方南骏公司以合同的形式从凤山乡政府取得，故凤山乡政府接受工作成果

本案争议的焦点是，被告南骏公司、被告凤山乡政府是否应当共同支付原告筑兴园艺场工程款12.6万元及利息。凤山乡政府与南骏公司签订的《招商引资合作协议》以及南骏公司与筑兴园艺场签订的《凤山水西神山大道广场喷泉施工合同》系签订合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。南骏公司与筑兴园艺场签订的关于音乐喷泉制作施工的合同属于承揽合同，南骏公司为定作人，筑兴园艺场为承揽人，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终3359号上诉人（原审被告）贵州南骏投资有限责任公司，住所地：贵州省毕节市公园路B2-23-1。法定代表人孔倩，贵州南骏投资有限责任公司经理。委托代理人刘煜，贵州省毕节市双山新区双山法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）贵阳乌当筑兴园林园艺场，住所地：贵州省贵阳市乌当区东风镇乌当村农业园区后门。主要负责人贺方，贵阳乌当筑兴园林……