民间借贷纠纷 （2019）川16民终596号

何德生、丁宗军之间的借贷行为，双方意思表示真实，且不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，因此而产生的债权债务受法律保护。何德生向丁宗军履行了出借款项的义务，丁宗军依法应按照约定的期限履行偿还借款本息的义务。何德生要求丁宗军返还借款本金400,000元的请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”规定，本案何德生、丁宗军未约定借期内利息，何德生要求丁宗军支付利息（以400,000元为基数，从2016年2月起，按年利率24％计算至付清之日止）的主张，不予支持。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，丁

何德生、丁宗军之间的借贷行为，双方意思表示真实，且不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，因此而产生的债权债务受法律保护。何德生向丁宗军履行了出借款项的义务，丁宗军依法应按照约定的期限履行偿还借款本息的义务。何德生要求丁宗军返还借款本金400,000元的请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”规定，本案何德生、丁宗军未约定借期内利息，何德生要求丁宗军支付利息（以400,000元为基数，从2016年2月起，按年利率24％计算至付清之日止）的主张，不予支持。第二十九条规定

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终596号 上诉人（原审被告）：丁宗军，男，1958年5月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：胡平，四川智群律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何德生，男，1966年6月23日出生，汉族，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：黄杰，四川天称律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：张鲁，男，1964年4月20日出生，汉族……