行政征收 (2021)皖13行终8号
裁判要旨
泗县征收中心作为泗县人民政府房屋征收和补偿工作的职权部门,应当对征收范围内的房屋权属调查清楚,确定被征收房屋的所有权人。本案中,孔翠侠等4人向泗县征收中心对涉案房屋所有权提出异议,泗县征收中心没有对涉案房屋所有权属调查清楚,也没有依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定的程序进行征收,在拆迁房地产权属存在纠纷的情况下和陈万侠、石巍签订拆迁补偿安置协议,违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定,损害了孔翠侠等4人的合法权利,依法应予撤销。 对于陈万侠、石巍提出的如下抗辩理由:1、孔翠侠等4人不具备诉讼主体资格的问题。孔翠侠等4人的诉讼主体资格在宿州市中级人民法院审理的(2011)宿中行终字第00122号、00123号等与第三人就涉案土地使用权登记和房屋产权登记行政诉讼案件中已被确认,因此,陈万侠、石巍提出的孔翠侠等4人不具备诉讼主体资格的理由不能成立。2、对于陈万侠、石巍提出的其没有和泗县征收中心签订房屋拆迁补偿安置协议的抗辩理由。根据本案的证据材料和庭审中当事人的陈述,可以确认泗县征收中心已与石巍签订了协议,确定了编号为C41的涉案房屋拆迁补偿对象为陈万侠、石巍,并测量了
摘要
泗县征收中心作为泗县人民政府房屋征收和补偿工作的职权部门,应当对征收范围内的房屋权属调查清楚,确定被征收房屋的所有权人。本案中,孔翠侠等4人向泗县征收中心对涉案房屋所有权提出异议,泗县征收中心没有对涉案房屋所有权属调查清楚,也没有依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定的程序进行征收,在拆迁房地产权属存在纠纷的情况下和陈万侠、石巍签订拆迁补偿安置协议,违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定,损害了孔翠侠等4人的合法权利,依法应予撤销。 对于陈万侠、石巍提出的如下抗辩理由:1、孔翠侠等4人不具备诉讼主体资格的问题。孔翠侠等4人的诉讼主体资格在宿州市中级人民法院审理的(2011)宿
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)皖13行终8号 上诉人(一审第三人)陈万侠,女,1931年4月21日出生,汉族,住安徽省泗县。 上诉人(一审第三人)石巍,男,1978年9月22日出生,汉族,住址同上。 被上诉人(一审原告)孔翠侠,女,1945年9月10日出生,汉族,住北京市海淀区。 被上诉人(一审原告)陈德军,男,1963年11月9日出生,汉族,住北京市朝阳区。 被上诉人……