承揽合同纠纷 （2016）皖12民终1207号

蔡金玉出面与张玉新联系并达成协议，承建张玉新两层楼房，蔡金玉等三人与张玉新形成承揽合同关系。蔡正德与蔡金玉等三人分别承建房屋的木工、钢筋工和瓦工，按平方计算费用，每人对施工中的安全措施及安全义务分别承担风险负责，故蔡正德与蔡金玉等三人之间是合伙关系。蔡正德作为完全民事行为能力人应当采取安全措施，由于其在拆木壳子过程中未尽到安全注意义务摔伤，应由其自已承担责任。张玉新作为本案受益人，虽无责任和过错，对蔡正德的损失给予适当补偿。蔡金玉与蔡正德是合伙关系，蔡正德在拆木壳子过程摔伤，蔡金玉在本案中无过错，不应承担责任。蔡正德的损失为：医疗费16429.01元、误工费15398.84元（47632元/年÷365天×118天）、护理费6261.53元（38091元/年÷365天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金96642元（16107元/年×30%×20年）、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元、住院伙食补助费510元（17天×30元）、后续治疗费3000元、交通费170元（17天×10元），合计163111.38元。根据本案实际情况，由张玉新适当补偿蔡正德损失的7

蔡金玉出面与张玉新联系并达成协议，承建张玉新两层楼房，蔡金玉等三人与张玉新形成承揽合同关系。蔡正德与蔡金玉等三人分别承建房屋的木工、钢筋工和瓦工，按平方计算费用，每人对施工中的安全措施及安全义务分别承担风险负责，故蔡正德与蔡金玉等三人之间是合伙关系。蔡正德作为完全民事行为能力人应当采取安全措施，由于其在拆木壳子过程中未尽到安全注意义务摔伤，应由其自已承担责任。张玉新作为本案受益人，虽无责任和过错，对蔡正德的损失给予适当补偿。蔡金玉与蔡正德是合伙关系，蔡正德在拆木壳子过程摔伤，蔡金玉在本案中无过错，不应承担责任。蔡正德的损失为：医疗费16429.01元、误工费15398.84元（47632元/年

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1207号上诉人（原审原告）：蔡正德。委托代理人：刘晓东，安徽颍州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张玉新。委托代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡金玉。委托代理人：刘贺，临泉县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人蔡正德、张玉新因承揽合同纠纷一案不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第02317号民事……