执行异议之诉 （2021）吉07民终174号

本案的争议焦点为唐博、胡中华、孙晓玲、孙香玲请求不予追加为（2020）吉0702执446号案件被执行人的诉讼请求及理由能否成立。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，唐博、孙香玲未提供证据证实其作为天德公司的股东期间认缴出资已实际出资，故依据上述规定，应当在未依法出资的范围内对公司债务承担责任。根据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条[股东出资应否加速到期]“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未

本案的争议焦点为唐博、胡中华、孙晓玲、孙香玲请求不予追加为（2020）吉0702执446号案件被执行人的诉讼请求及理由能否成立。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终174号上诉人（原审原告）：唐博，女，1985年8月8日出生，汉族，公司职员，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：李迎春，女，1980年6月22日出生，汉族，个体工商户，住吉林省松原市宁江区。上诉人（原审原告）：胡中华，男，1970年8月2日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。上诉人（原审原告）：孙晓玲，女，1963年7月10日出生，……