相邻关系纠纷 （2014）浙杭辖终字第1071号
裁判要旨
本案系因不动产相邻关系引发的纠纷，应适用专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。下沙和达城位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 傅东红审 判 员 李国标代理审判员 韩圣超二〇一四年十一月二十日书 记 员 徐亚萍 来源：百度
摘要
本案系因不动产相邻关系引发的纠纷，应适用专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。下沙和达城位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 傅东红审 判 员 李国标代理审判员 韩圣超二〇一四年十一月二十日书 记 员 徐亚萍 来源：百度
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第1071号上诉人（原审被告）周亚昊。被上诉人（原审原告）姜正伟。被上诉人（原审原告）李光彩。原审被告马荣伟。上诉人周亚昊因与被上诉人姜正伟、李光彩、原审被告马荣伟相邻关系纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2014）杭经开民初字第1113号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人周亚昊的户籍所在地是山西省大同市城区，根据《中华人民共……