金融借款合同纠纷 （2019）渝05民终4514号

杨胜富向工行重庆市分行申请办理该信用卡及汽车分期付款业务的《中国工商银行购车专项分期付款业务申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。工行重庆市分行依约履行了出借款项的义务，但杨胜富却未按约履行还款义务，已构成违约，工行重庆市分行有权要求杨胜富归还透支本金、手续费并有权按约定计收透支利息及滞纳金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中孙淑娟作为杨胜富的配偶，在《申请人配偶声明》中已签字确认该借款为夫妻共同债务。故该院对工行重庆市分行要求杨胜富、孙淑娟共同承担还款责任的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利

杨胜富向工行重庆市分行申请办理该信用卡及汽车分期付款业务的《中国工商银行购车专项分期付款业务申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。工行重庆市分行依约履行了出借款项的义务，但杨胜富却未按约履行还款义务，已构成违约，工行重庆市分行有权要求杨胜富归还透支本金、手续费并有权按约定计收透支利息及滞纳金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中孙淑娟作为杨胜富的配偶，在《申请人配偶声明》中已签字确认该借款为夫妻共同债务。故该

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4514号上诉人(原审被告)：杨胜富，男，1972年11月29日出生，土家族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：陈岑，重庆律缘律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙淑娟，女，1973年9月30日出生，土家族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：陈岑，重庆律缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市……