买卖合同纠纷 （2015）泰商终字第485号

原被告于2014年08月08日签订的《工矿产品购销合同》原件加盖了被告公司的合同专用章，合同有无专门管理合同的负责人的签字并非法定要件，且被告无相反证据证明该合同是虚假的，被告对该合同真实性提出的异议不成立，原审法院确认该合同真实、合法、有效。原告提交的电话录音和通话清单证实截止2014年11月底被告欠原告货款10万元，被告对当庭播放的电话录音无异议，被告主张欠款应通过其公司认可、不能仅凭财务部工作人员的通话予以证实于法无据，原审法院对截止2014年11月底被告欠原告货款10万元的事实予以确认。被告对证人王某的证人证言无异议且证人王某出庭作证并接受了质询，该证人证言能够证实原告于2014年8月9日向被告交付了合同货物，结合电话录音及被告于2014年9月4日支付原告货款10万元、2014年10月24日支付原告货款61510元的事实，原审法院确认原告向被告交付合同货物的货款总额为261510元。原被告之间的买卖合同关系清楚，权利义务关系明确，双方均应依约履行自己的合同义务。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告应按约履行合同约定的货款支付义务，被告欠原告货款10万元的事实证据充分，原告主

原被告于2014年08月08日签订的《工矿产品购销合同》原件加盖了被告公司的合同专用章，合同有无专门管理合同的负责人的签字并非法定要件，且被告无相反证据证明该合同是虚假的，被告对该合同真实性提出的异议不成立，原审法院确认该合同真实、合法、有效。原告提交的电话录音和通话清单证实截止2014年11月底被告欠原告货款10万元，被告对当庭播放的电话录音无异议，被告主张欠款应通过其公司认可、不能仅凭财务部工作人员的通话予以证实于法无据，原审法院对截止2014年11月底被告欠原告货款10万元的事实予以确认。被告对证人王某的证人证言无异议且证人王某出庭作证并接受了质询，该证人证言能够证实原告于2014年8月

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第485号上诉人（原审被告）：齐河县恒兴钢结构有限责任公司。法定代表人：葛延海，执行董事。委托代理人：张松，齐河中允法律服务所法律工作者。委托代理人：刘孝亭，齐河县恒兴钢结构有限责任公司职工。被上诉人（原审原告）：泰安市坤鼎钢铁有限公司。法定代表人：周丽，执行董事。委托代理人：程孝军，山东金长虹律师事务所律师。委托代理人：杨明，泰安市坤……