合伙协议纠纷 （2014）乌中民一终字第1341号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”以及最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十条规定“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”席金权多次对其与亢江之间的合伙购车关系予以认可，亢江亦无异议。另外，席金权也积极主张行使自己的合伙权利，要求查询车辆营运情况，并要求分配盈余等。经调查综合考虑以上情况，对席金权与亢江合伙购买新A849**号“宇通”牌大型客车进行营运的法律关系予以确认，该车以张伟的名义挂靠于新疆昊天运输集团有限公司名下经营。席金权的合伙权利是否有效行使并不影响其与亢江合伙关系的客观存在。其余车辆新A848**、新A849**、新A849**是否是席金权与亢江合伙购买并无证据证实，暂不确认。鉴于席金权与亢江之间的合伙尚未进行清算，对席金权要求亢江、黄晓玲退还300000元投资款的诉讼请求不予支持。原审法院遂判决：驳回席金权对亢江

根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”以及最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十条规定“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”席金权多次对其与亢江之间的合伙购车关系予以认可，亢江亦无异议。另外，席金权也积极主张行使自己的合伙权利，要求查询车辆营运情况，并要求分配盈余等。经调查综合考虑以上情况，对席金权与亢江合伙购买新A849**号“宇通”牌

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第1341号上诉人（原审原告）：席金权，男，蒙古族，1962年10月1日出生，新疆沙湾县司法局职员。委托代理人：吕大智，新疆天正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亢江，男，汉族，1977年2月10日出生，个体工商户。被上诉人（原审被告）：黄晓玲，女，汉族，1983年5月7日出生，建工二中教师。被上诉人共同委托代理人……