民间借贷纠纷 （2016）豫01民终6251号

原告与被告高际涵签订的两份《借款合同》系双方真实意思表示，且并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约履行合同义务。原告向被告高际涵支付了借款310万元，被告高际涵应当按时偿还原告借款。原告要求被告支付借款本金310万元，符合法律规定，原审法院予以支持。双方在借款合同中约定的月利率1.5%，没有违反国家有关限制借款利率的规定，故被告应按双方约定利率支付原告借款期限内利息69300元。但双方在合同中约定的逾期利息、违约金及实现债权费用过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，逾期利息、违约金或者其他费用等各项费用总计超过年利率24%的部分，原审法院不予支持。在合同期满后，2014年9月20日至2015年9月19日被告应支付原告逾期利息为744000元（3100000元×24%）。以上借款期限内的利息69300元及2014年9月20日至2015年9月19日期间逾期利息744000元共计813300元，扣除被告高际涵已偿还660500元，被告还应偿还截止2015年9月19日的逾期利息152800元。该逾期利息按照年利率24%计算，从20

原告与被告高际涵签订的两份《借款合同》系双方真实意思表示，且并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约履行合同义务。原告向被告高际涵支付了借款310万元，被告高际涵应当按时偿还原告借款。原告要求被告支付借款本金310万元，符合法律规定，原审法院予以支持。双方在借款合同中约定的月利率1.5%，没有违反国家有关限制借款利率的规定，故被告应按双方约定利率支付原告借款期限内利息69300元。但双方在合同中约定的逾期利息、违约金及实现债权费用过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，逾期利息、违约金或者其他费用等各项费用总计超过年利率24%的部分，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6251号上诉人（原审被告）高际涵，男，1971年6月25日出生，汉族。委托代理人李永强、黄海伟，河南信永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李琳，女，1984年8月1日出生，汉族。委托代理人姚松峰、姜亚军（实习），河南天坤律师事务所律师。原审被告石晶，男，1954年5月8日出生，汉族。上诉人高际涵因与被上诉人李琳、原审被告石晶民间借……