案外人执行异议之诉 （2017）鲁16民终1484号

本案所涉款项属银行存款，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”因涉案账户的户名为第三人保水广源物流公司，该公司应为该账户的权利人。刘关洲要求确认涉案账户中42048元属于其所有的主张，不予支持。关于刘关洲享有的权利能否对执行行为产生阻却的问题。鲁16/77359号车登记在保水广源物流公司名下，安华农业保险股份有限公司山东分公司根据与保水广源物流公司之间的保险合同将保险赔款汇入保水广源物流公司帐户是合法的支付行为。即使刘关洲系鲁16/77359号车实际车主，与保水广源物流公司存在挂靠关系，其应当获得保险理赔款。但根据货币的特性，一旦发生占有移转后，权利人只能请求对方返还一定数额的钱款，而不能根据物权请求权要求占有人返还原物，故刘关洲仅获得了向保水广源物流公司主张支付款项的请求权，而此项权利属债权，不能对抗债务人以外的其他人，故刘关洲并不享有足以阻却执行的实体权利。综上，根据《最高

本案所涉款项属银行存款，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”因涉案账户的户名为第三人保水广源物流公司，该公司应为该账户的权利人。刘关洲要求确认涉案账户中42048元属于其所有的主张，不予支持。关于刘关洲享有的权利能否对执行行为产生阻却的问题。鲁16/77359号车登记在保水广源物流公司名下，安华农业保险股份有限公司山东分公司根据与保水广源物流公司之间的保险合同将保险赔款汇入保水广源物

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1484号上诉人（原审原告）：刘关洲，男，汉族，1967年03月12日出生，住东营市东营区。被上诉人（原审被告）：满秀香，女，1933年5月13日出生，汉族，住博兴县。被上诉人（原审被告）：王少山，男，1968年8月10日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王广娜，山东元格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王坤，女，l991年7……