买卖合同纠纷 （2014）石民四终字第01119号

上诉人承认于2010年4月6日为上诉人出具“以前欠油总18976元”的欠条系其书写，但称是在没有核实的情况下出具的，该欠条没有扣除给付上诉人的款项。上诉人的上诉请求无相关证据证实，本院不予支持。被上诉人认可上诉人在2007年10月25日5000元还款应在18976元欠条中扣除，故上诉人所欠柴油款应为18976元-5000元=13976元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、变更河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第300号民事判决第一项“限判决生效后十日内被告何书荣给付原告翟振平柴油款18976元及利息”为“限判决生效后十日内上诉人何书荣给付被上诉人翟振平柴油款13976元及利息。”（利息自2014年2月12日起，至判决确定之日止，利率按中华人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回上诉人何书荣其他上诉请求，维持河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第300号民事判决第二项。二审案件受

上诉人承认于2010年4月6日为上诉人出具“以前欠油总18976元”的欠条系其书写，但称是在没有核实的情况下出具的，该欠条没有扣除给付上诉人的款项。上诉人的上诉请求无相关证据证实，本院不予支持。被上诉人认可上诉人在2007年10月25日5000元还款应在18976元欠条中扣除，故上诉人所欠柴油款应为18976元-5000元=13976元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、变更河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第300号民事判决第一项“限判决生效后十日内被告何书荣给付原告翟振平柴油款18976元及利息”为“限判决生效后

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第01119号上诉人（原审被告）：何书荣。委托代理人：杜卫杰，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：翟振平。委托代理人：李春生，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工者。原审被告：吕破岔。上诉人何书荣因财产买卖合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第300号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成……