买卖合同纠纷 （2017）吉06民终897号

张和龙、巩振龙、王圣全、宗福安与张志国之间的灵芝菌买卖合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效，对双方当事人均具有约束力，不得擅自变更或者解除合同。张和龙、巩振龙、王圣全、宗福安主张双方交易的灵芝菌种不是双方约定的长白山野生菌种，致使张和龙、巩振龙、王圣全、宗福安购买后制作成三级菌种部分出售给案外人张洪光等人，造成合同损失98534元。张和龙、巩振龙、王圣全、宗福安要求解除涉案买卖合同，张志国返还货款3万元并赔偿损失98534元。首先，依双方约定，交易的灵芝菌须为野生灵芝原种，并约定保证当年“出芝”，交易后张和龙、巩振龙、王圣全、宗福安对该品种生长情况亦进行实地勘查，未提出异议。长白山野生灵芝有多个品种，当地普遍种植的多为松杉灵芝。所谓野生灵芝菌种系从野生灵芝提取出母种后，再依次制作成原种、栽培种等。张志国提供的证人王力出庭证实涉案灵芝菌种系从野生灵芝中所提取，吉林省抚松县人民法院在审理(2014)抚民二初字第714号一案中，张志国作为张和龙、巩振龙、王圣全、宗福安的证人出庭作证亦证明上述事实，本案庭审中张和龙、巩振龙、王圣全、宗福安对此未否认。故双

张和龙、巩振龙、王圣全、宗福安与张志国之间的灵芝菌买卖合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效，对双方当事人均具有约束力，不得擅自变更或者解除合同。张和龙、巩振龙、王圣全、宗福安主张双方交易的灵芝菌种不是双方约定的长白山野生菌种，致使张和龙、巩振龙、王圣全、宗福安购买后制作成三级菌种部分出售给案外人张洪光等人，造成合同损失98534元。张和龙、巩振龙、王圣全、宗福安要求解除涉案买卖合同，张志国返还货款3万元并赔偿损失98534元。首先，依双方约定，交易的灵芝菌须为野生灵芝原种，并约定保证当年“出芝”，交易后张和龙、巩振龙、王圣全、宗福安对该品种生长情况亦进行

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终897号上诉人（原审原告）：张和龙，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县泉阳镇。委托代理人：潘晓伟，吉林龙达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：巩振龙，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县泉阳镇。委托代理人：潘晓伟，吉林龙达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志国，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县泉阳镇。委托代理人：翟顺启，中国共产党白山……