追偿权纠纷 （2021）辽01民终368号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。贺成文要求二被告还款的理由是经法院判决其对被告谢淑玉欠款承担连带还款责任，根据贺成文、贺成文与谢淑玉、贺成文向一审法院提出、谢淑玉提交的证据，仅能证明在执行程序中，法院向其本人及所在单位发出执行通知，并不能证明已一审法院提出、谢淑玉已实际承担了连带还款责任。现贺成文、贺成文与谢淑玉、贺成文向一审法院提出、谢淑玉行使追偿权，要求被告按照执行通知书上记载的金额还款，没有事实依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告贺成文的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺成文承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人二审提交的证据可以证明，一审法院分别于1999年11月和2000年9月向上诉人的强制执行了2500元

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。贺成文要求二被告还款的理由是经法院判决其对被告谢淑玉欠款承担连带还款责任，根据贺成文、贺成文与谢淑玉、贺成文向一审法院提出、谢淑玉提交的证据，仅能证明在执行程序中，法院向其本人及所在单位发出执行通知，并不能证明已一审法院提出、谢淑玉已实际承担了连带还款责任。现贺成文、贺成文与谢淑玉、贺成文向一审法院提出、谢淑玉行使追偿权，要求被告按照执行通知书上记载的金额还款，没有事实依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终368号上诉人（原审原告）：贺成文，男，1942年1月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：谢淑玉，女，1958年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：曹环，男，1957年7月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。上诉人贺成文因与被上诉人谢淑玉、曹环追偿权纠纷一案，不服沈阳市沈北新……