公司决议效力确认纠纷 （2017）川17民终242号

1997年，国营上峡煤矿按照政府改制要求进行改制，将国家配置给职工的安置费作为股本投入改制后的企业，即量化股。被告上峡煤焦公司从611名股东（职工）中推荐选举了46名股东代表，按每名股东代表均为77683.90元的注册资金，在工商管理部门进行股东登记。原告向仁东为46名股东代表之一，其持有的股权77683.90元系公司不特定股东的量化股。依照《中华人民共和国公司法》（以下称《公司法》）第二十七条“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外……”的规定，原告向仁东持有的国家配置的安置费转化的量化股，不属公司法意义上的股东。实际上，根据原宣汉县经济体制改革委员会宣体改[1997]21号文件的规定，原告向仁东应分得的量化股为19200.00元。2000年11月7日，原告向仁东以国企职工身份退休，享受国企资格退休的相关待遇。根据被告上峡煤焦公司2003年9月30日的董事会决议“对按国企职工身份退休的员工，在公司1997年改制时国家配置的安置费不再退给本人，归公司所有，并决定在公司内部进

1997年，国营上峡煤矿按照政府改制要求进行改制，将国家配置给职工的安置费作为股本投入改制后的企业，即量化股。被告上峡煤焦公司从611名股东（职工）中推荐选举了46名股东代表，按每名股东代表均为77683.90元的注册资金，在工商管理部门进行股东登记。原告向仁东为46名股东代表之一，其持有的股权77683.90元系公司不特定股东的量化股。依照《中华人民共和国公司法》（以下称《公司法》）第二十七条“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外……”的规定，原告向仁东持有的国家配置的安置费转

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终242号上诉人（原审原告）：向仁东，男，生于1952年10月8日，汉族，城镇居民，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人（特别授权）：罗次伟，四川兴蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省宣汉上峡煤焦有限公司，住所地：宣汉县上峡乡柳茂村，注册号：511722000001329。法定代表人：陈曰海，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄先……