金融借款合同纠纷 (2016)粤01民终6290号
裁判要旨
兴业银行东风支行是具有贷款资格的金融机构,兴业银行东风支行与熊捷、唐忠华签订的《个人旅游借款合同》是双方当事人协商一致形成的合意,合同中对双方权利义务的约定没有违反法律、行政法规的强制性规定,具有法律约束力。兴业银行东风支行依约向熊捷、唐忠华发放了贷款,履行了贷款义务,依法享有按时收回贷款本息的权利。熊捷、唐忠华未按期履行还款义务,已构成违约。兴业银行东风支行起诉主张要求熊捷、唐忠华偿还合同项下剩余全部借款本息,并对逾期还款计收罚息,符合合同约定与法律规定,原审法院予以支持。鉴于《个人旅游借款合同》期限已届满,对于兴业银行东风支行主张的解除合同请求,该院不予调处。兴业银行东风支行为本案诉讼聘请律师支付律师费8361.51元,兴业银行东风支行主张由熊捷、唐忠华承担该笔律师费,符合合同约定和法律规定,原审法院予以支持。唐忠华对兴业银行东风支行计算的利息及罚息有异议以及认为兴业银行东风支行只发放了160000元贷款,但未提供证据,原审法院对唐忠华的抗辩意见,不予采纳。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二
摘要
兴业银行东风支行是具有贷款资格的金融机构,兴业银行东风支行与熊捷、唐忠华签订的《个人旅游借款合同》是双方当事人协商一致形成的合意,合同中对双方权利义务的约定没有违反法律、行政法规的强制性规定,具有法律约束力。兴业银行东风支行依约向熊捷、唐忠华发放了贷款,履行了贷款义务,依法享有按时收回贷款本息的权利。熊捷、唐忠华未按期履行还款义务,已构成违约。兴业银行东风支行起诉主张要求熊捷、唐忠华偿还合同项下剩余全部借款本息,并对逾期还款计收罚息,符合合同约定与法律规定,原审法院予以支持。鉴于《个人旅游借款合同》期限已届满,对于兴业银行东风支行主张的解除合同请求,该院不予调处。兴业银行东风支行为本案诉讼聘请
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6290号上诉人(原审被告):熊捷,住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人(原审原告):兴业银行股份有限公司广州东风支行。住所地:广东省广州市越秀区。负责人:林永权。委托代理人:杨慧杰,国信信扬律师事务所律师。委托代理人:白湘华,国信信扬律师事务所律师。原审被告:唐忠华,住广东省广州市从化区。上诉人熊捷因与被上诉人兴业银行股份有限公司广州东……