民间借贷纠纷 （2018）赣07民终3266号

对于被告向原告支付上述借款利息的情况，根据当事人陈述认定如下：2014年5月30日借的25万元借款共得四个月利息3.5万元，月利率3.5%，超过3%标准的利息有5000元。2014年6月9日借的30万元借款共得四个月利息4.2万元，月利率3.5%，超过3%标准的利息有6000元。2014年6月12日的30万元借款共得四个月利息4.2万元，月利率3.5%，超过3%标准的利息有6000元。2014年8月14日借的20万元共得两个月利息1.4万元，月利率3.5%，超过3%标准的利息有2000元。2014年9月16日借的40万元得了一个月的利息1.4万元，月利率3.5%，超过3%标准的利息有2000元。故原告共得利息14.7万元，其中：月息未超过3%标准的共计12.6万元，月息超过3%标准的共计2.1万元。综合原告与被告的意见，本案的争议焦点归纳为二：1.本案五笔借款，是被告向原告借款，还是原告与被告合伙借款给案外人陈某？2.原告的诉讼请求是否合理？关于第1个争议焦点。原告与被告等五人共同承建赣州市章江新区K3地块返迁房工程，系合伙关系，各方均按协议投资入股。本案五笔民间借贷，虽事实上与该合伙

刘夏生、陈江新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣07民终3266号 上诉人（原审被告）：刘夏生，男，1969年4月11日生，汉族，江西省宁都县人，农民,现住本县。 委托诉讼代理人：肖云龙，江西南芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟云霞，江西南芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈江新，男，1968年8月15日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住本县。 委托诉讼代理人：邓三保，江……