财产损害赔偿纠纷 （2019）浙06民终4514号

上三公司以中铁公司随意在案涉桥梁下方堆放施工弃渣，严重损害桥梁安全为由，请求判令中铁公司赔偿为治理桥梁病害所发生的实际损失，其当庭表示对工程本身质量无异议。故，本案为财产损害赔偿纠纷案件，非建设工程质量纠纷案件，审理重点在于中铁公司是否实施了侵权行为、是否存在过错、损害后果是否客观存在、中铁公司行为与损害后果之间是否具有因果关系，以及双方争议较大的上三公司主体资格问题、诉讼时效问题，工程质量、缺陷责任、保修义务不属本案审理范围。 关于上三公司主体资格。上三公司原名浙江上三一级汽车专用公路有限公司，于1997年12月由浙江省高等级公路投资有限公司、浙江沪杭甬高速公路股份有限公司等七家单位共同出资组建，第一期出资12.5亿元，于1997年12月2日到位。上三高速项目的招标文件已经明确资金来源以组建的上三公路有限公司股东认购的股金用于合理支付各合同段的工程价款。因此，浙江上三一级汽车专用公路有限公司系当时上三高速项目的实际建设单位。虽然第十二合同段合同协议书由浙江省高速公路指挥部出面与中铁公司签订，但指挥部仅为日常办事机构，具体负责工程建设的前期工作和组织实施等，不具有独立的财产责任能力，系

上三公司以中铁公司随意在案涉桥梁下方堆放施工弃渣，严重损害桥梁安全为由，请求判令中铁公司赔偿为治理桥梁病害所发生的实际损失，其当庭表示对工程本身质量无异议。故，本案为财产损害赔偿纠纷案件，非建设工程质量纠纷案件，审理重点在于中铁公司是否实施了侵权行为、是否存在过错、损害后果是否客观存在、中铁公司行为与损害后果之间是否具有因果关系，以及双方争议较大的上三公司主体资格问题、诉讼时效问题，工程质量、缺陷责任、保修义务不属本案审理范围。 关于上三公司主体资格。上三公司原名浙江上三一级汽车专用公路有限公司，于1997年12月由浙江省高等级公路投资有限公司、浙江沪杭甬高速公路股份有限公司等七家单位共同出资

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4514号 上诉人（原审原告）：浙江上三高速公路有限公司。住所地：浙江省杭州市杭大路1号黄龙世纪广场A座12楼。 法定代表人：骆鉴湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡春艳，浙江天册律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中铁十九局集团第一工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区卫国路138号。 法定代表人：赵琦，该公司董事长。 委……