公司解散纠纷 （2013）并商终字第130号

根据太原市工商行政管理局迎泽分局注册登记的股东信息，原告是被告山西亿德燃气有限公司的股东，持有该公司18%的股份。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十八条的规定，有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。本案中，被告虽于2008年2月3日作出了《关于开除业务经理刘桂娥的决定》，决定”撤消刘桂娥在公司18%的所有名誉股份”，但根据相关法律规定，如果原告未实际出资，被告在解除原告的股东资格前应催告原告在合理期间内缴纳出资，而被告未提供相应的证据证明曾向原告催告，因此被告解除原告股东资格的行为不符合股东除名的相关法律规定，其除名行为不具备法律效力，原告仍具备被告公司的股东资格。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一

根据太原市工商行政管理局迎泽分局注册登记的股东信息，原告是被告山西亿德燃气有限公司的股东，持有该公司18%的股份。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十八条的规定，有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。本案中，被告虽于2008年2月3日作出了《关于开除业务经理刘桂娥的决定》，决定”撤消刘桂娥在公司18%的所有名誉股份”，但根据相关法律规定，如果原告未实际出资，被告在解除原告的股东资格前应催告原告在合理期间内缴纳出资，而被告

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）并商终字第130号上诉人（原审原告）刘桂娥，女，住太原市。委托代理人张毅，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西亿德人燃气有限公司（原山西亿德燃气有限公司），住所地太原市东岗路110号。注册号140000100080319。法定代表人刘玉德，董事长。委托代理人吕建业，男，住太原市。委托代理人刘成，男，住太原市。原审第三人刘玉德，男，住……