保管合同纠纷 （2014）吉中民申字第151号

杜桂芹的再审理由不成立，应予驳回。关于杜桂芹提出杜巧菱未将代为保管的14500元工资归还的主张，经查，杜巧菱原审提供的吉林市天原建材有限公司与上海北杰集团关东药业有限公司的集资款票据，可以证明杜巧菱于2004年代为交纳了集资款，杜桂芹称不知晓此情形且不予认可。但在杜桂芹于2004年2月19日给杜巧菱的信件中关于“到那时我看你我都要抽回来，造纸厂可是经验呀”的表述及2010年12月26日给杜巧菱的信件中关于“还有上海北杰集团关东药业有限公司31000元”、“还有你给我在04年天源油砂的入股款3500元”的表述可知，杜桂芹对杜巧菱代为交纳集资款的事实是知晓并认可的。故杜桂芹主张杜巧菱归还代为保管的14500元工资的主张，原审未予支持并无不当。另外，杜桂芹提供的上述证据不属于新证据，亦无法推翻原审判决。综上，杜桂芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杜桂芹的再审申请。审　判　长　　郭春明代理审判员　　赵　靖代理审判员　　郭娟娟二〇一五年二月十一日代理书记员　　陈禹竹

杜桂芹的再审理由不成立，应予驳回。关于杜桂芹提出杜巧菱未将代为保管的14500元工资归还的主张，经查，杜巧菱原审提供的吉林市天原建材有限公司与上海北杰集团关东药业有限公司的集资款票据，可以证明杜巧菱于2004年代为交纳了集资款，杜桂芹称不知晓此情形且不予认可。但在杜桂芹于2004年2月19日给杜巧菱的信件中关于“到那时我看你我都要抽回来，造纸厂可是经验呀”的表述及2010年12月26日给杜巧菱的信件中关于“还有上海北杰集团关东药业有限公司31000元”、“还有你给我在04年天源油砂的入股款3500元”的表述可知，杜桂芹对杜巧菱代为交纳集资款的事实是知晓并认可的。故杜桂芹主张杜巧菱归还代为保管的

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民申字第151号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜桂芹，住江苏省南京市白下区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜巧菱，住吉林市。再审申请人杜桂芹因与被申请人杜巧菱保管合同纠纷一案，不服本院作出的（2014）吉中民三终字第67号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜桂芹申请再审称：原审判决认定事……