民间借贷纠纷 （2017）云23民终1395号

当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中柯红提交交通银行客户回单证明转账的100000元是朱海燕向柯红所借款项，朱海燕辩解柯红汇入其账户的款项100000元是入股楚雄浩赢企业管理咨询服务有限公司的投资款，柯红提交的国家企业信用信息公示系统上显示楚雄浩赢企业管理咨询服务有限公司于2015年10月成立，柯红于2015年10月20日向朱海燕转款，楚雄浩赢企业管理咨询服务有限公司自成立至今无股东及注册资本的变更，朱海燕提交的证据不足以证明柯红向其账户转入的100000元系投资款的事实，故根据现有证据，认定柯红、朱海燕之间系民间借贷关系，对于柯红要求朱海燕归还100000元的诉讼请求，予以支持。柯红、朱海燕双方未约定利息，故对于柯红关于利息的诉讼请求，按年利率6%支持自20

当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中柯红提交交通银行客户回单证明转账的100000元是朱海燕向柯红所借款项，朱海燕辩解柯红汇入其账户的款项100000元是入股楚雄浩赢企业管理咨询服务有限公司的投资款，柯红提交的国家企业信用信息公示系统上显示楚雄浩赢企业管理咨询服务有限

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终1395号上诉人(原审被告)：朱海燕，女，1965年2月14日生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地：楚雄市，现住楚雄市开发区，委托诉讼代理人：殷应祥，云南滇楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：高明珠，云南光前律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人(原审原告)：柯红，女，1961年3月15日生，……