财产损害赔偿纠纷 （2015）临民终字第1525号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第九十一条规定，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。公民的合法物权应受法律保护，在建房挖沟时，应当与相邻人房屋等不动产保持一定距离，不得影响邻人房基，不得影响他人正常的居住生活。现马安龙紧靠李扬房屋挖掘地基，致使李扬房屋裂缝成为危房，该房屋已不能居住，故马安龙应承担排除妨害，消除危险，赔偿损失的侵权责任。马安龙上诉称其对鉴定意见书有异议，认为鉴定报告显失公平。但在一审庭审时，马安龙既不要求鉴定人员出庭接受询问，也未向法院申请重新鉴定，也未提供相反证据证明该鉴定机构不具有鉴定资质和鉴定人员在鉴定中存在违法的情形，故一审法院根据鉴定机构的鉴定意见判令马安龙赔偿李扬西三间房屋重建费用36955元及材料补偿费2500元并无不当。马安龙上诉称鉴定意见书中的重建费用已包括厕所的维修费用，其不应承担厕所的重建费用。在鉴定意见书第3页第20行载明“顶蓬在拆除过程中如苇箔、铁钉等原材料需进行更换，部分材料拆除后无法继续使用，建议补偿2500元人民币”。在鉴定意见书中未涉及李扬院落中的西墙及厕所损失，因此一审法院参照鉴定报告的评估标准
摘要
《中华人民共和国物权法》第九十一条规定，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。公民的合法物权应受法律保护，在建房挖沟时，应当与相邻人房屋等不动产保持一定距离，不得影响邻人房基，不得影响他人正常的居住生活。现马安龙紧靠李扬房屋挖掘地基，致使李扬房屋裂缝成为危房，该房屋已不能居住，故马安龙应承担排除妨害，消除危险，赔偿损失的侵权责任。马安龙上诉称其对鉴定意见书有异议，认为鉴定报告显失公平。但在一审庭审时，马安龙既不要求鉴定人员出庭接受询问，也未向法院申请重新鉴定，也未提供相反证据证明该鉴定机构不具有鉴定资质和鉴定人员在鉴定中存在违法的情形，故一审法院根
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1525号上诉人（原审被告）：马安龙，男，1955年10月1日出生。委托代理人：李月异，山西晋都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李扬，女，1957年10月5日出生。上诉人马安龙与被上诉人李扬因财产损害赔偿纠纷一案，不服曲沃县人民法院（2015）曲民初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……