机动车交通事故责任纠纷 （2018）川15民终343号
裁判要旨
本案争议的焦点：1.本案中，宜宾天安保险公司在第三者责任险限额内的赔偿责任是否应当免除。2.精神抚慰金是否应当支持。3.李某的死亡赔偿金是否应按农村标准计算。针对焦点一，宜宾天安保险公司在二审庭审中提交的河南少鹿邑县农机安全监理站出具的《查询回复》的真实性予以确认。但毛大华在投保时即以豫16-×号牌照在宜宾天安保险公司投保并提供了行驶证，宜宾天安保险公司对投保人提供的相关资料是否真实合法应当尽审查义务。宜宾天安保险公司审查后收取了毛大华投保的保险费，并与毛大华签订了保险合同，因此，双方签订的保险合同对双方具有约束力。再者，毛大华与宜宾天安保险公司签订的《保险合同》系格式条款合同，对于合同中约定的免责条款，宜宾天安保险公司依法应当履行提示说明义务。虽然毛大华在该投保单的“投保声明”栏签名，但该投保单中关于“投保人已尽提示说明义务”的表述，仍属于格式条款。宜宾天安保险公司未提供提示说明相关细节的证据佐证其尽到了提示说明义务的情况下，仍不能认定宜宾天安保险公司履行了相关提示说明义务，故该条款对投保人毛大华不产生效力，宜宾天安保险公司应当在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。针对焦点二，关于精神
摘要
天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与陈联书等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川15民终343号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜���市翠屏区蜀南大道西段25号。代表人：李德华，该公司经理。委托代理人刘宁，该公司员工。委托诉讼代理人：汤建军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈联书，男，1947年8月出生，汉族，住四川省珙县。被上诉人（原审原告）：陈春连，女，1966年7月出生，……