金融借款合同纠纷 (2021)鲁06民终271号

案号
(2021)鲁06民终271号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

被上诉人海阳农商银行与上诉人友朋公司签订的《流动资金借款合同》,与上诉人黄治朋签订的《保证合同》,与上诉人友朋公司、黄治朋、周俊平、黄云霞签订的《最高额抵押合同》,经双方当事人签章确认,系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。合同签订后,双方应全面诚信履行合同,被上诉人海阳农商银行应依约履行出借义务,上诉人友朋公司应依约履行还款义务,上诉人友朋公司、黄治朋、周俊平、黄云霞应履行担保义务。被上诉人海阳农商银行请求上诉人友朋公司付清借款本息合计5233478.32元,自2019年12月21日起至实际给付之日止,仍按借款合同约定利率、逾期利率计付逾期利息、复利给被上诉人海阳农商银行,上诉人黄治朋承担连带保证责任,对上诉人友朋公司、黄治朋、周俊平、黄云霞抵押物享有优先受偿权,事实清楚,证据充分,符合合同约定及法律规定,一审法院予以支持。四上诉人主张被上诉人海阳农商银行未行使到期质权并应对质物的毁损承担责任,该主张与本案所涉金融借款合同纠纷非同一法律关系,因此在本案中不予处理。上诉人黄治朋、周俊平、黄云霞主张在被上诉人怠于行使质权导致友朋公司资产价值下

摘要

被上诉人海阳农商银行与上诉人友朋公司签订的《流动资金借款合同》,与上诉人黄治朋签订的《保证合同》,与上诉人友朋公司、黄治朋、周俊平、黄云霞签订的《最高额抵押合同》,经双方当事人签章确认,系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。合同签订后,双方应全面诚信履行合同,被上诉人海阳农商银行应依约履行出借义务,上诉人友朋公司应依约履行还款义务,上诉人友朋公司、黄治朋、周俊平、黄云霞应履行担保义务。被上诉人海阳农商银行请求上诉人友朋公司付清借款本息合计5233478.32元,自2019年12月21日起至实际给付之日止,仍按借款合同约定利率、逾期利率计付逾期利息、

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终271号上诉人(原审被告):烟台友朋水产冷藏有限责任公司,住所地山东省海阳市盘石店镇大榆村**。法定代表人:黄治朋,该公司总经理。上诉人(原审被告):黄治朋,男,汉族,1969年12月19日出生,住海阳市。上诉人(原审被告):周俊平,女,汉族,1984年2月2日出生,住海阳市。上诉人(原审被告):黄云霞,女,汉族,1994年10月17……