金融借款合同纠纷 （2021）苏02民终3165号

中行江阴分行诉称事实有个人一手住房贷款合同、共同还款承诺函、零售贷款借款借据、逾期未还款查询、诉前提前还款通知书、快递单、委托代理合同及当事人在庭陈述等在卷证实，法院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，袁元、袁建良、陶金秀未能按时还款是引起本次诉讼的主要原因，其依法应当承担违约责任。中行江阴分行因本案诉讼订立委托代理合同，故其各项诉请具有相应的事实和法律依据，关于其律师费用主张，法院综合本案案情，酌定按15000元予以支持，超出部分法院不予支持。中江公司的担保范围未明确包括律师费损失，故中行江阴分行要求中江公司承担律师费损失缺乏事实依据，法院对此不予支持。陶金秀抗辩其不承担还款责任缺乏事实和法律依据，法院不予采信。中江公司未到庭参加诉讼，系怠于履行自身权利，相应后果由其自行承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、袁元、袁建良、陶金秀应于判决发生法律效力之日起10日内归还中行江阴分行借款本金188881.11元、期内利息2

中行江阴分行诉称事实有个人一手住房贷款合同、共同还款承诺函、零售贷款借款借据、逾期未还款查询、诉前提前还款通知书、快递单、委托代理合同及当事人在庭陈述等在卷证实，法院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，袁元、袁建良、陶金秀未能按时还款是引起本次诉讼的主要原因，其依法应当承担违约责任。中行江阴分行因本案诉讼订立委托代理合同，故其各项诉请具有相应的事实和法律依据，关于其律师费用主张，法院综合本案案情，酌定按15000元予以支持，超出部分法院不予支持。中江公司的担保范围未明确包括律师费损失，故中行江阴分行要求中江公司承担律师费损失缺乏事实依据，法院对此不予支持。陶金秀抗辩其不承担还款责任

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3165号上诉人（原审原告）:中国银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋，该分行行长。委托诉讼代理人：刘良平、王维嘉，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市中江房地产有限公司，统一社会信用代码91320281740682633N，……