保险纠纷 （2019）晋07民终2733号

双方签订保险合同，保险事故发生后中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司应按合同约定赔偿荣华损失，故对荣华的请求应予支持。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司虽辩解维修费过高，但未提供证据予以证明，对其辩解意见一审法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内赔偿荣华荣华车辆损失7457元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，荣华虽未要求实际侵权人承担责任，但上诉人不能以此为由主张不承担保险责任，上诉人可在赔偿被上诉人后向实际侵权人依法行使追偿权。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。本判决

双方签订保险合同，保险事故发生后中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司应按合同约定赔偿荣华损失，故对荣华的请求应予支持。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司虽辩解维修费过高，但未提供证据予以证明，对其辩解意见一审法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内赔偿荣华荣华车辆损失7457元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2733号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所：山西省晋中市榆次区新建北路308号负责人：宋志文，该公司经理。委托诉讼代理人：王玮，男，汉族，1990年1月26日，住山西省祁县,该公司员工。委托诉讼代理人：冯绍刚，男，汉族，1990年1月27日生，住山西省晋中榆次区，该公司员工。被上诉人(原审原告)：荣华……