买卖合同纠纷 （2015）郑民一终字第1668号

本案双方争议的焦点是上诉人河南恒泰路桥工程有限公司转账给被上诉人付学红，当日付学红的员工又给上诉人出具与转账金额相同的收据，是否属于同一笔款项。付学红主张是收到转账款后又让员工出具收条，符合交易习惯，本院予以采信。上诉人主张是转账后又支付了相同金额的现金，与交易习惯不符，又无有力证据支持，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9041元，由上诉人河南恒泰路桥工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　邹　靖审判员　石卫华二〇一五年十一月九日书记员　尹少嫚 关注

本案双方争议的焦点是上诉人河南恒泰路桥工程有限公司转账给被上诉人付学红，当日付学红的员工又给上诉人出具与转账金额相同的收据，是否属于同一笔款项。付学红主张是收到转账款后又让员工出具收条，符合交易习惯，本院予以采信。上诉人主张是转账后又支付了相同金额的现金，与交易习惯不符，又无有力证据支持，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9041元，由上诉人河南恒泰路桥工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　邹　靖审判员

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1668号上诉人（原审被告）河南恒泰路桥工程有限公司。法定代表人黄丽娜，总经理。委托代理人张哲利、王宁，河南信心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付学红，男，1972年8月16日出生，汉族。上诉人河南恒泰路桥工程有限公司因与被上诉人付学红买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第2612号民事判决，向……