民间借贷纠纷 （2019）湘01民终5761号

债务应当清偿。邓铭、张秦芳存在借贷关系有银行卡交易明细、《收条》为证，该院予以确认。邓铭提出只收到张秦芳借款500000元，对张秦芳于2013年6月3日从招商银行取现500000元交付不予认可的辩解主张，该院不予采信。根据张秦芳提交的2013年6月1日至2018年2月28日期间的招商银行卡交易明细可以看出，张秦芳银行卡资金往来频繁，有大额资金进出，具有一定的经济实力；并且张秦芳于2013年6月3日从银行取现500000元后并未将资金又存入该银行账户，结合邓铭于2014年1月8日向张秦芳出具的收条，可以认定张秦芳向邓铭交付了500000元现金。由于双方未约定借款期限内利率和逾期利率，张秦芳主张的逾期利息应从2014年4月9日开始，按年利率6%的标准计算。因邓铭已返还了张秦芳570000元，该院依照先息后本的返还原则，按照年利率6%的标准，确认截至2018年3月8日邓铭欠付张秦芳借款本金635643元（详见附后的计算明细），张秦芳主张过高部分，该院不予支持。从2018年3月9日开始至实际清偿之日，邓铭应以借款本金635643元为基数，按年利率6%的标准支付张秦芳逾期利息。据此，依照《中华人

债务应当清偿。邓铭、张秦芳存在借贷关系有银行卡交易明细、《收条》为证，该院予以确认。邓铭提出只收到张秦芳借款500000元，对张秦芳于2013年6月3日从招商银行取现500000元交付不予认可的辩解主张，该院不予采信。根据张秦芳提交的2013年6月1日至2018年2月28日期间的招商银行卡交易明细可以看出，张秦芳银行卡资金往来频繁，有大额资金进出，具有一定的经济实力；并且张秦芳于2013年6月3日从银行取现500000元后并未将资金又存入该银行账户，结合邓铭于2014年1月8日向张秦芳出具的收条，可以认定张秦芳向邓铭交付了500000元现金。由于双方未约定借款期限内利率和逾期利率，张秦芳主张的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终5761号上诉人（原审被告）：邓铭，男，汉族，1971年9月4日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘继超，湖南超前律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秦芳，女，1982年2月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王振宇，湖南海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王焯，湖南海天律师事务所实习律师。上诉人邓铭因与被上诉人张……