金融借款合同纠纷 （2017）吉02民终925号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中磐石农商行与ＸＸ之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。ＸＸ作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。ＸＸ对自己的主张未能提供证据加以证明。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定作出判决。一审判决：ＸＸ于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元，利息15880.92元（该利息计算至2016年3月23日），本息合计45880.92元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中磐石农商行与ＸＸ之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。ＸＸ作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。ＸＸ对自己的主张未能提供证据加以证明。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终925号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1982年1月1日生，汉族，农民，住磐石市吉昌镇。委托诉讼代理人：张明山，男，1962年1月17日生，汉族，无职业，住磐石市吉昌镇。被上诉人（原审原告）：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：孙承文，该公司员工。委托诉讼代理人：嵇平，该公司员工。……