物权保护纠纷 （2016）皖16民终723号

被告未在原告证据2、3、4上签名，除原告个人陈述，原告未提供其它证据辅助证明，原告的上述证据不具客观性，原审法院不予认定。原告马玉成提供的证据不能证明其起诉所依据的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审裁定：驳回原告马玉成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。马玉成上诉称：李凤喜私配货房钥匙，偷打电话，致使上诉人多支付300元话费；招待金、刘老师，李凤喜多报销310元；李凤喜让上诉人为其支付王杭华讲课费2700元；李凤喜为私事出差，报销差旅费115元；使用上诉人牙膏两盒，价值64元；李凤喜还盗窃上诉人2100元保健品及资料等。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，马玉成要求李凤喜赔偿占用、挪用

被告未在原告证据2、3、4上签名，除原告个人陈述，原告未提供其它证据辅助证明，原告的上述证据不具客观性，原审法院不予认定。原告马玉成提供的证据不能证明其起诉所依据的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审裁定：驳回原告马玉成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。马玉成上诉称：李凤喜私配货房钥匙，偷打电话，致使上诉人多支付300元话费；招待金、刘老师，李凤喜多报销310元；李凤喜让上诉人为其支付王杭华讲课费2700元；李凤喜

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终723号上诉人（原审原告）：马玉成，男，1930年2月15日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审被告）：李凤喜，男，1957年12月1日出生，住蒙城县。上诉人马玉成因与被上诉人李凤喜物权保护纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初398号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，……