债权转让合同纠纷 （2017）冀01民终12087号

一、关于一审程序方面。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定，无独立请求权第三人参加诉讼的途径为第三人申请参加或人民法院通知参加。本案中，高增义、王庭信在一审起诉状中将华瑞房地产公司列为被告并要求其返还债权，而一审判决将其列为第三人，存在程序不当的情形。二、关于本案实体方面。首先，关于本案2600万元债权华瑞房地产公司是否已经偿付的问题。董军辉和高增义均认为华瑞房地产公司未按照协议约定履行本案2600万元，华瑞房地产公司认可其拥有的保定市中心血站名下的房产及土地使用权仍登记在该公司名下，但称其于2015年5月12日偿还董建辉300万元后，董军辉已将本案剩余债权2300万元转让给案外人王莹，华瑞房地产公司一直在向王莹偿付，并提交董军辉于2017年10月30日出具的证明，主张其与董军辉之间已不存在债权债务关系。董军辉辩称其向王莹转让的是其他债权，与本案并非同一笔债权，并提交2015年5月18日石家庄市平安公证处公证书。因董军辉是否已将本案债权转让关系到董军辉是否实现协议约定债权的认定，故本案2600万元债权华瑞房地产公司是否已经偿付及该债权是否已转让给王莹需一审法院进一步查

董军辉、董军燕债权转让合同纠纷二审民事裁定书 债权转让合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终12087号上诉人（原审被告）：董军辉，男，1970年5月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。上诉人（原审被告）：董军燕，女，1972年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。二上诉人委托诉讼代理人：田蘅、李永强，河北北华律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：保定市华瑞房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市锦绣街**综……