抵押权纠纷 (2014)哈民三商终字第72号
裁判要旨
物权法规定主债务清偿后,抵押权消灭。崔红已将欠款和利息全部付清,道外区法院作出执行裁定终结(2006)外民三初字第222号民事判决的执行。故崔红请求确认抵押权消灭并由乐成信用社协助崔红解除抵押权登记手续的诉讼请求有事实和法律依据,予以支持。关于乐成信用社主张涉诉的案件判决没有执行完毕,因道外区法院的执行裁定已确认该涉诉案件已执行完毕,故不予支持。据此判决:一、哈尔滨城郊农村信用合作联社乐成信用社对崔红所有的坐落于哈尔滨市道外区靖宇街付191号房屋不享有抵押权;二、自判决生效之日起十日内哈尔滨城郊农村信用合作联社乐成信用社协助崔红办理解除上述房屋的抵押权登记。案件受理费100元,由哈尔滨城郊农村信用合作联社乐成信用社负担。判决后,乐成信用社不服,向本院提起上诉称:原审法院认定事实不全面,部分事实认定错误。一、道外区法院对(2006)外民三初字第222号和(2006)外民三初字第478号民事判决是按债权比例执行的,原审将好家庭公司偿还的42.5万元全部认定为偿还(2006)外民三初字第222号民事判决项下的债务是错误的,好家庭公司对上述两个判决是按比例偿还的。二、好家庭公司于2007年7月
摘要
物权法规定主债务清偿后,抵押权消灭。崔红已将欠款和利息全部付清,道外区法院作出执行裁定终结(2006)外民三初字第222号民事判决的执行。故崔红请求确认抵押权消灭并由乐成信用社协助崔红解除抵押权登记手续的诉讼请求有事实和法律依据,予以支持。关于乐成信用社主张涉诉的案件判决没有执行完毕,因道外区法院的执行裁定已确认该涉诉案件已执行完毕,故不予支持。据此判决:一、哈尔滨城郊农村信用合作联社乐成信用社对崔红所有的坐落于哈尔滨市道外区靖宇街付191号房屋不享有抵押权;二、自判决生效之日起十日内哈尔滨城郊农村信用合作联社乐成信用社协助崔红办理解除上述房屋的抵押权登记。案件受理费100元,由哈尔滨城郊农村
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民三商终字第72号上诉人(原审被告)哈尔滨城郊农村信用合作联社乐成信用社,住所地哈尔滨市南岗区新苑小区***栋*单元***层*号。法定代表人张天宇,该单位主任。委托代理人麻志刚,黑龙江达升律师事务所律师。委托代理人王宇男,黑龙江达升律师事务所律师。被上诉人(原审原告)崔红,男,1954年11月3日出生,汉族,无业,住哈尔滨市道外区。委托代……