民间借贷纠纷 (2015)宜民一终字第00172号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。檀欣、吴宪平欠聂权150000元的事实有借条协议为证,故聂权要求偿还借款的诉求应予以支持。聂权提出檀欣、吴宪平以其共有的房屋抵押,因不符合法律规定的形式要件,应认定抵押无效。檀欣提出所签订的借款协议及出具的借条是聂权与吴宪平串通欺骗其签字的,不是其真实意思表示,檀欣没有提供充分证据予以证明,且吴宪平系其丈夫,檀欣作为完全民事行为能力人应对自己的行为承担法律责任,故对其辩解,依法不予支持。因双方约定利率高出同期银行贷款利率的四倍,超出部分依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,原审法院判决如下:被告吴宪平、檀欣偿还原告聂权人民币100000元及2014年1月份至付清之日利息(按同期银行贷款利率四倍计算),限于本判决生效后十日内付清。本案受理费3300元,诉讼保全费1270元,合计4570元,由原告聂权承担1050元,被告吴宪平、檀欣负担3520
摘要
合法的借贷关系受法律保护。檀欣、吴宪平欠聂权150000元的事实有借条协议为证,故聂权要求偿还借款的诉求应予以支持。聂权提出檀欣、吴宪平以其共有的房屋抵押,因不符合法律规定的形式要件,应认定抵押无效。檀欣提出所签订的借款协议及出具的借条是聂权与吴宪平串通欺骗其签字的,不是其真实意思表示,檀欣没有提供充分证据予以证明,且吴宪平系其丈夫,檀欣作为完全民事行为能力人应对自己的行为承担法律责任,故对其辩解,依法不予支持。因双方约定利率高出同期银行贷款利率的四倍,超出部分依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第四十一条
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民一终字第00172号上诉人(原审被告):檀欣,女,1986年11月25日出生,汉族,住安徽省望江县。委托代理人:刘中文,望江县华阳镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):聂权,男,1976年8月1日出生,汉族,个体户,住安徽省望江县。委托代理人:朱志宏,望江县华阳镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):吴宪平,男,1984年7月……