物权纠纷 （2016）赣07民终1596号

本案争执地的山林权属尚存争议，本案要确定被告的行为是否侵害原告的民事权益，应先确定被告挖土山场的权属归谁。原告应在山林确权后，再提起民事诉讼。故原告的起诉不符合起诉的条件，应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定驳回原告黄符香的起诉。上诉人黄符香上诉称，上诉人与第三人无山林权属纠纷，原裁定认定事实不清、适用法律错误，请求撤销一审裁定。被上诉人定南县盈丰养殖有限公司辩称，被上诉人及第三人均认为涉案林场属第三人所有，请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案中案涉山场存在使用权权属纠纷，在没有确定该山场的使用权属黄符香之前，原审原告黄符香未取得诉讼主体资格。故原审裁定驳回黄符香起诉，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费1050元，退回上诉人黄符香。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓文科审　判　员　　袁　金代理审判员　　肖水长二〇一六年六月二十七日代理书记员　　郭燕华

本案争执地的山林权属尚存争议，本案要确定被告的行为是否侵害原告的民事权益，应先确定被告挖土山场的权属归谁。原告应在山林确权后，再提起民事诉讼。故原告的起诉不符合起诉的条件，应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定驳回原告黄符香的起诉。上诉人黄符香上诉称，上诉人与第三人无山林权属纠纷，原裁定认定事实不清、适用法律错误，请求撤销一审裁定。被上诉人定南县盈丰养殖有限公司辩称，被上诉人及第三人均认为涉案林场属第三人所有，请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案中案涉山场存在使用权权属纠纷，在没有确定该山场的使用权属黄符香之前，原审原告黄符香未取得诉讼主体资

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣07民终1596号上诉人（原审原告）黄符香，女，1975年12月14日生，汉族，定南县人，住定南县。委托代理人李万房，江西尚业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）定南县盈丰养殖有限公司，住所地定南县岭北镇乐园村黄沙小组。法定代表人黄金亮，系公司总经理。委托代理人曹孟明，江西剑绅律师事务所律师。原审第三人定南县含湖林场。法定代表人王环彤，系该林……