金融借款合同纠纷 （2013）芜中民二初字第00323号

《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》是各当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权人、债务人和各保证人均应按照合同约定履行各自的合同义务。一、交行芜湖分行按约履行了出借贷款的义务，利业公司未能按时足额清偿借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续清偿借款本金并按照合同约定利率支付罚息的义务。二、益兴公司、万兴公司、林英、周玲玲、刘树法系连带责任保证人，益兴公司、万兴公司应对利业公司的上述债务承担连带清偿责任，林英、周玲玲应在其担保的550万元范围内对利业公司的上述债务承担连带清偿责任，刘树法应在其所担保的390万元范围内对利业公司的上述债务承担连带清偿责任。三、沈华光作为周玲玲的配偶、谢玉凤作为刘树法的配偶，明确认可该保证债务为夫妻共同债务，故应以其夫妻财产对其各自配偶的债务承担共同清偿责任。四、魏裕宗、叶建福、张仁铃与交行芜湖分行所签订的《最高额保证合同》并未明确保证担保的主债务人，交行芜湖分行亦未提供其他证据证明主债务人。故魏裕宗、叶建福、张仁铃不应承担连带清偿责任。黄玉周、阮晓虹、林昌菊分别作为魏裕宗、叶建福、张仁铃的配偶，虽在《

《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》是各当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权人、债务人和各保证人均应按照合同约定履行各自的合同义务。一、交行芜湖分行按约履行了出借贷款的义务，利业公司未能按时足额清偿借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续清偿借款本金并按照合同约定利率支付罚息的义务。二、益兴公司、万兴公司、林英、周玲玲、刘树法系连带责任保证人，益兴公司、万兴公司应对利业公司的上述债务承担连带清偿责任，林英、周玲玲应在其担保的550万元范围内对利业公司的上述债务承担连带清偿责任，刘树法应在其所担保的390万元范围内对利业公司的上述债务承担

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二初字第00323号原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路交行大厦。负责人：董吴，该分行行长。委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。委托代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。被告：芜湖利业钢铁贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路197号（万兴钢材市场一楼118室）。法定代表人：周玲玲，该公司总经理。被告：芜湖……