买卖合同纠纷 （2017）渝01民终7937号
裁判要旨
黄花公司对《电线电缆购销合同》、《钢材购销合同》、《补充协议》、《确认书》中的印章的真实性提出异议，但又明确表示不对印章进行司法鉴定。结合其承建了重庆市巴南曼哈顿小学项目工程，在工程中也实际用到了电线电缆及钢材，其无证据证明其工地上所用钢材及电线电缆的来源。故鑫森公司所举示的证据的可信度更高，应当予以认定。鑫森公司与黄花公司双方所签订的《电线电缆购销合同》、《钢材购销合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反现行法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同。双方均应按合同履行义务。鑫森公司在本案中就《电线电缆购销合同》、《钢材购销合同》两个合同合并起诉，但鉴于黄花公司对两个合同合并出具了《补充协议》及《确认书》，为了减少诉累，可以合并处理。黄花公司在《补充协议》及《确认书》中确定了欠付货款的金额及利息的起算时间，应当予以认定。对于月利率2%的标准，也符合相关法律的规定，一审法院予以支持。对于律师服务费，黄花公司在《补充协议》中明确同意支付，也应予以支持。差旅费、财产保全费、公告费等鑫森公司明确不予主张，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、
摘要
湖南黄花建设集团股份有限公司与重庆鑫森建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终7937号上诉人（原审被告）：湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄龙新村湖南通用模塑有限公司办公楼1楼，统一社会信用代码91430100712106890J。法定代表人：陈建武，湖南黄花建设集团股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，重庆点博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉梅，重庆三灵律师事务所律师。被上……