进出口代理合同纠纷 （2017）闽02民终837号

朱小春与泰坦尼公司签订的《代理出口协议书》系双方当事人真实意思表示，于法不悖，应认定为有效。朱小春辩称，其只是代理缘梦鑫服饰公司签订合同，并不是合同一方当事人，但未提供反驳证据予以证明，一审法院不予采纳。协议约定，因朱小春提供的出口货物生产企业公司生产能力异常造成泰坦尼公司不能正常退税的损失应由朱小春承担。现查明，泰坦尼公司已支付朱小春委托出口货物的供货企业缘梦鑫服饰公司案涉三批次服装相应货款（含税）。因缘梦鑫服饰公司生产能力异常，且查无下落，厦门市国家税务局直属税务分局不予办理出口退税款合计734540.52元。该不能退税造成的损失即为泰坦尼公司的损失。泰坦尼公司要求朱小春赔偿无法办理出口退税损失734540.52元，有合同依据，原审法院予以支持。现行民事诉讼并不实行律师强制代理制，双方对因追索债权发生的律师费负担并无约定，泰坦尼公司要求朱小春赔偿律师费，依据不足，原审法院不予支持。泰坦尼公司为本案诉讼支出的保全申请费4320元，属于为实现债权支出的合理必要费用，其要求由违约方朱小春承担是合理的，应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民

朱小春与泰坦尼公司签订的《代理出口协议书》系双方当事人真实意思表示，于法不悖，应认定为有效。朱小春辩称，其只是代理缘梦鑫服饰公司签订合同，并不是合同一方当事人，但未提供反驳证据予以证明，一审法院不予采纳。协议约定，因朱小春提供的出口货物生产企业公司生产能力异常造成泰坦尼公司不能正常退税的损失应由朱小春承担。现查明，泰坦尼公司已支付朱小春委托出口货物的供货企业缘梦鑫服饰公司案涉三批次服装相应货款（含税）。因缘梦鑫服饰公司生产能力异常，且查无下落，厦门市国家税务局直属税务分局不予办理出口退税款合计734540.52元。该不能退税造成的损失即为泰坦尼公司的损失。泰坦尼公司要求朱小春赔偿无法办理出口退

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终837号上诉人（原审被告）：朱小春，男，1981年9月20日出生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：谢光东，福建金海湾律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：厦门泰坦尼进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区双涵路26号701室。法定代表人曾俏，执行董事。委托诉讼代理人：廖立荣、苏小凤（实习），福建理则达律师事务所律师。上诉人朱……