买卖合同纠纷 （2019）鄂05民终2806号

一、傅奥与伍家有间二手车信息部虽然一致确认《旧机动车买卖合同》系傅奥与伍家有间二手车信息部之间签订，但傅奥称其签订合同的地点在西陵有间车行信息部。伍家有间二手车信息部对此虽然予以否认，但傅奥签订合同的当日向西陵有间车行信息部经营者李雪园支付定金8000元，因此可以推定傅奥系在西陵有间车行信息部签订的《旧机动车买卖合同》。傅奥已经举证证明西陵有间车行信息部挂有内容为“杜绝事故车、泡水车、火烧车，诚信经营、树立品牌形象”的条幅，结合傅奥所提交的录音证据可以认定伍家有间二手车信息部在向傅奥出售二手车时作出了不卖事故车的承诺。二、傅奥在诉状中明确其所提出的诉讼请求的法律依据为《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条和第五十五条。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定，“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与

一、傅奥与伍家有间二手车信息部虽然一致确认《旧机动车买卖合同》系傅奥与伍家有间二手车信息部之间签订，但傅奥称其签订合同的地点在西陵有间车行信息部。伍家有间二手车信息部对此虽然予以否认，但傅奥签订合同的当日向西陵有间车行信息部经营者李雪园支付定金8000元，因此可以推定傅奥系在西陵有间车行信息部签订的《旧机动车买卖合同》。傅奥已经举证证明西陵有间车行信息部挂有内容为“杜绝事故车、泡水车、火烧车，诚信经营、树立品牌形象”的条幅，结合傅奥所提交的录音证据可以认定伍家有间二手车信息部在向傅奥出售二手车时作出了不卖事故车的承诺。二、傅奥在诉状中明确其所提出的诉讼请求的法律依据为《中华人民共和国消费者权益

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2806号上诉人（原审被告）：宜昌市伍家岗区有间二手车信息部。住所地：万民二手车市场**，注册号420503600368243。经营者：李锐，该信息部负责人。上诉人（原审被告）：宜昌市西陵区有间车行汽车信息部。。住所地：宜昌市发展大道宜洋汽车后市场A-01注册号420502700519462。经营者：李雪园，该信息部负责人。二上诉人共……