债权人代位权纠纷 (2021)赣11民终179号

案号
(2021)赣11民终179号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2021
地域
江西省上饶市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。”第二款规定“代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担”。本案原告毛秀珍对第三人杨荣高享有经法院生效判决认定的债权,而第三人杨荣高、郑红丽提供的抵押物(玉山县),因本院下发(2020)赣1123民初2025号民事调解书未自动履行被依法拍卖,因此第三人对被告杨荣飞、符宝英享有相应债权;害了其债权的实现,有权向本院提起代位权诉讼。但从《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定的内容,可以明确债权人行使代位求偿权的主张能否得到支持,应当同时具备以下两个条件,其一,债务人享有到期债权并怠于行使;其二,对债权人造成实际损害。并非只要债务人存在到期债权或怠于行使其到期债权的情形,债权人就可行使代位求偿权。就本案而言,首先原告提交的证据只能证明其对第三人杨荣高享有到期债权,无法证明其对第三人郑红丽享有到期债权。基于(2020)赣1123民初2025号民事调解书,本院依法拍卖的是第三

摘要

《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。”第二款规定“代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担”。本案原告毛秀珍对第三人杨荣高享有经法院生效判决认定的债权,而第三人杨荣高、郑红丽提供的抵押物(玉山县),因本院下发(2020)赣1123民初2025号民事调解书未自动履行被依法拍卖,因此第三人对被告杨荣飞、符宝英享有相应债权;害了其债权的实现,有权向本院提起代位权诉讼。但从《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定的内

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣11民终179号上诉人(原审原告):毛秀珍,女,1977年5月19日,汉族,经商,江西省玉山县人,家住江西省玉山县。委托诉讼代理人:邓文利,江西帝经(玉山)律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):杨荣飞,男,1978年6月14日生,汉族,厨师,江西省玉山县人,家住江西省玉山县。被上诉人(原审被告):符宝英,女,1983年10月15日生……