买卖合同纠纷 （2021）津03民辖66号

根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第三条规定，海洋及通海可航水域开发利用与环境保护相关纠纷案件由海事法院管辖。根据原告提供的合同及被告陈述，本案原告诉请内容涉及天津港北港池海嘉汽车滚装码头工程（疏浚工程）项目，本案被告翟洪磊在另案中作为原告起诉案涉工程项目工程款纠纷一案【（2020）津0116民初33381号】，该院已裁定将上述案件移送至天津海事法院管辖，且正在审理当中，该院认为本案涉及海洋及通海可航水域的开发利用，且与前述天津海事法院在审案件相关联，被告翟洪磊对管辖权提出的异议成立。遂于2021年4月16作出（2020）津0116民初7697号之一裁定，将本案移送天津海事法院处理。天津海事法院认为，本案系买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》所列海事法院管辖范围。（2020）津0116民初7697号之一裁定中，引用了上述法律规定第三条：“海洋及通海可航水域开发利用与环境保护相关纠纷案件”中，列明了十五项具体纠纷类型，均不包括买卖合同纠纷。故天津海事法院对本案不具有管辖权。遂函告本院协商解决管辖争议。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《

根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第三条规定，海洋及通海可航水域开发利用与环境保护相关纠纷案件由海事法院管辖。根据原告提供的合同及被告陈述，本案原告诉请内容涉及天津港北港池海嘉汽车滚装码头工程（疏浚工程）项目，本案被告翟洪磊在另案中作为原告起诉案涉工程项目工程款纠纷一案【（2020）津0116民初33381号】，该院已裁定将上述案件移送至天津海事法院管辖，且正在审理当中，该院认为本案涉及海洋及通海可航水域的开发利用，且与前述天津海事法院在审案件相关联，被告翟洪磊对管辖权提出的异议成立。遂于2021年4月16作出（2020）津0116民初7697号之一裁定，将本案移送天津海事法院

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖66号原告：苏州海港岩土工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区樾城花园澳宇广场57号601室。法定代表人：周林，执行董事。委托诉讼代理人：洪红，天津臻赢律师事务所律师。被告：翟洪磊，男，1989年11月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陈光，天津诺清律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠永彬，天津诺清律师事务所律师。原告苏州海……