保险代理合同纠纷 （2017）鲁14民终1861号

保险续佣作为一项合同权利，基于委托合同关系而存在，其作为完成委托人委托事项而取得的相应报酬，一旦委托合同解除，双方权利义务即终止，请求权基础丧失。原、被告双方于2014年4月1日签订的《服务营销客户经理代理合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规等强制性规定，合法有效，应予认定。根据《服务营销客户经理代理合同》第十三条第（六）项的约定，合同终止后，被告只需支付代理合同解除前的佣金，而无需支付代理合同解除后的佣金。由于中国太平洋保险德州支公司已经向李爱芹支付了合同解除前已发生的续期佣金，且合同解除后的续期佣金等并未实际发生，故原告李爱芹向被告中国太平洋保险德州支公司主张合同解除后的可期待利益既无合同依据，也无法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告返还履约保证金3000元的请求，被告同意支付，本院予以支持。综上所述，原告要求被告返还履约保证金的诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条第一款第（二）项、第九十三条、第九十七条、第四百一十条规定，判决：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还原告李爱芹履约保证金

保险续佣作为一项合同权利，基于委托合同关系而存在，其作为完成委托人委托事项而取得的相应报酬，一旦委托合同解除，双方权利义务即终止，请求权基础丧失。原、被告双方于2014年4月1日签订的《服务营销客户经理代理合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规等强制性规定，合法有效，应予认定。根据《服务营销客户经理代理合同》第十三条第（六）项的约定，合同终止后，被告只需支付代理合同解除前的佣金，而无需支付代理合同解除后的佣金。由于中国太平洋保险德州支公司已经向李爱芹支付了合同解除前已发生的续期佣金，且合同解除后的续期佣金等并未实际发生，故原告李爱芹向被告中国太平洋保险德州支公司主张合同解除后的可期待

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1861号上诉人（原审原告）：李爱芹，女，1976年7月16日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：孙同君，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市经济开发区三八东路中建华府小区**号楼。主要负责人：宋俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：白秋生，北京市京师（德州）律……