追偿权纠纷 （2019）冀0131民初4042号
裁判要旨
原告提供的六张书面收据，收据只载明付款人、收款人的姓名、时间、收款的数额和项目，并未载明所发生的款项系建设涉案煤场产生的。 原告提供的证人杜某、郝某2出庭作证称，其在2017年5月份与原告产生的债务关系，这与本案原告所诉的2018年1月至2018年5月的垫负款明显不符。 证人杜某与刘某作证称其干活和送货的煤场有编号，而庭审中郝某2称其经营煤场至2019年7月，煤场在2019年开始才有编号，三位证人证言相互矛盾，不予采信。 证人郭某出庭作证称其在煤场见过被告王利刚，但经询问其称庭审中没有王利刚，郭某不能指出被告席上为王利刚，可见其证言不实。 证人张某只能证明其子赵志杰给原告干过活，其他一概不知。 原告方提供的上述六位证人，或受雇于原告，或为原告送货，均是直接同原告发生的债权、债务关系，六位证人也不能准确表述原、被告之间的关系。 被告提供的两份租赁合同涉及的煤场与本案诉争的煤场岸上、岸下相邻，且证人郝某2称原告有两个煤场，岸上煤场与他人系合伙，因此即使原告建设煤场有投入，亦不能证实系对涉案煤场的投入。 综合以上内容，原告提供的证据不能证实其与被告之间系合伙关系，亦不能证实其垫资是为建设本案
摘要
赵彦虎与王利刚追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初4042号 原告：赵彦虎，男，1965年9月26日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：郝先进，石家庄市平山诤言法律服务所法律工作者。 被告：王利刚，男，1978年7月15日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：杨文学，河北英汇律师事务所律师。 原告赵彦虎与被告王利刚追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案……