劳务合同纠纷 （2019）冀0131民初4045号

原告诉求被告支付劳务费系基于其与被告之间因合伙建煤厂而产生的。 首先，原告提供的六张书面收据，收据只载明付款人、收款人的姓名、时间、收款的数额和项目，且付款人均系原告。 其次，原告提供的证人杜某明确陈述其并不清楚原、被告之间的关系，证人郝某1称其在租赁涉案煤场时均是和原告磋商的价格及支付款项事宜，并称被告亦明确告知其要和原告协商租赁事宜。 证人杜某与刘某作证称其干活和送货的煤场有编号，而庭审中郝某2称其经营煤场至2019年7月，煤场在2019年开始才有编号，三位证人证言相互矛盾，不予采信。 证人郭某出庭作证称其在煤场见过被告王利刚，但经询问其称庭审中没有王利刚，郭某不能指出被告席上为王利刚，可见其证言不实。 证人张某只能证明其子赵志杰给原告干过活，其他一概不知。 原告提供的六位证人或受雇于原告，或为原告送货，均是直接同原告发生的债权、债务关系。 综合原告提供的书面证据及证人，均不能证实原、被告之间的合伙关系，亦不能证实原告在2018年1月份至5月份期间是否对涉案煤场进行建设或管理，以及是否受被告指示或支配进行劳务。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院

赵彦虎与王利刚劳务合同纠纷一审民事判决书

河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初4045号 原告：赵彦虎，男，1965年9月26日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：郝先进，石家庄市平山诤言法律服务所法律工作者。 被告：王利刚，男，1978年7月15日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：杨文学，河北英汇律师事务所律师。 原告赵彦虎与被告王利刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立……