买卖合同纠纷 （2019）桂02民终2101号

对于异议1、一审法院查明的仅系被上诉人东葵公司诉请的自行主张，并非一审法院的认定，故其异议不能成立，至于违约金数额的认定，本院将在下文中予以论述。对于异议2，本院将在下文进行论述。据此，一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。 二审补充查明：1、被上诉人东葵公司认可2016年10月从上诉人顾明处扣回桂Ｂ×××××车辆，与上诉人顾明陈述2016年6月被扣车时间不一致，在二审期间，本院委托正意价格评估集团有限公司对该车辆价格分二个时段评估，该公司出具国正价桂估字（2019）772-629号意见书，以2016年6月为评估基准日的参考价为231,768元，以2016年11月为评估基准日的参与价为223,776元，被上诉人东葵公司支付评估费7450元。2、一审法院认定上诉人顾明向被上诉人东葵公司购买五台东风柳汽散装水泥车，合同总价款共计1,460,000元为笔误，应为1,840,000元。 本院认为，被上诉人东葵公司依据与上诉人顾明签订《车辆分期买卖合同》以及《付款明细单》，以上诉人顾明尚欠分期购车款377,571.92元为由向法院起

对于异议1、一审法院查明的仅系被上诉人东葵公司诉请的自行主张，并非一审法院的认定，故其异议不能成立，至于违约金数额的认定，本院将在下文中予以论述。对于异议2，本院将在下文进行论述。据此，一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。 二审补充查明：1、被上诉人东葵公司认可2016年10月从上诉人顾明处扣回桂Ｂ×××××车辆，与上诉人顾明陈述2016年6月被扣车时间不一致，在二审期间，本院委托正意价格评估集团有限公司对该车辆价格分二个时段评估，该公司出具国正价桂估字（2019）772-629号意见书，以2016年6月为评估基准日的参考价为2

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终2101号 上诉人（原审被告）：顾明，男，1979年9月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：蒋星住，广西钰锦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西东葵贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环路288号金东花卉市场主楼正面5-1号 法定代表人：刘增鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：……