金融借款合同纠纷 （2017）闽01民辖终1324号

本案系金融借款合同纠纷引起的管辖权争议。讼争《个人购房担保借款合同》中约定，合同争议解决方式为向贷款人即中国农业银行股份有限公司福州华林支行所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，原审法院作为当事人协议选择的原告住所地人民法院依法具有管辖权。综上，福建中庚置业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　黄　颖审 判 员　　吴新鸿审 判 员　　杨贵先二〇一七年十二月六日法官助理　　汪女需书 记 员　　李嫦鸿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

本案系金融借款合同纠纷引起的管辖权争议。讼争《个人购房担保借款合同》中约定，合同争议解决方式为向贷款人即中国农业银行股份有限公司福州华林支行所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，原审法院作为当事人协议选择的原告住所地人民法院依法具有管辖权。综上，福建中庚置业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　黄　颖审 判 员　　吴新鸿审 判 员　　杨贵先二〇一七年十二月六日法官助理　　汪女需书 记 员　　李

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终1324号上诉人（原审被告）：福建中庚置业有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山建新大道西侧金山街道办事处四楼。法定代表人：梁衍锋，董事长。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司福州华林支行，住所地福建省福州市鼓楼区华林路177号。法定代表人：林圣祥，行长。原审被告：康新忠，男，1976年7月15日出生，汉族，住福建省福州市……