赠与合同纠纷 （2018）云25民终446号
裁判要旨
离婚协议系夫妻双方居于夫妻身份关系性质达成的解除婚姻关系、财产分割、子女抚养内容的约定，离婚协议内容约束范围仅限于夫妻双方。离婚协议中关于房屋等夫妻共同财产归子女的约定，尽管子女系民事权利指向的对象即离婚协议中赠与条款的受益人，但赠与条款依附于夫妻双方婚姻关系的解除，故作为受赠与人的子女既不是离婚协议中的权利人，也不是民事义务的承受人。吕福作为离婚协议中的受赠与人，与原告之间并不存在居于离婚协议产生的直接权利义务关系，故原告起诉吕福，请求撤销原告与第三人达成的《离婚协议》中关于原告将其财产赠与被告的约定内容，属于被告主体不适格。经释明，原告坚持认为吕福是受赠与人，应作为本案被告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告刘玉蓉的起诉。案件受理费100元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，予以退还原告刘玉蓉”。本院认为，上诉人刘玉蓉与原审第三人吕红伟协议离婚时达成将财产赠与子女的条款，源于双方对夫妻共有财产的处分，该赠与条款作为《离婚协议书》中财产分
摘要
刘玉蓉、吕福赠与合同纠纷二审民事裁定书 赠与合同纠纷
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云25民终446号上诉人（原审原告）：刘玉蓉，女，1973年5月12日生，壮族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：吕福，男，1994年11月25日生，壮族，农民，住蒙自市。原审第三人：吕红伟，男，1974年4月13日生，壮族，农民，住蒙自市。上诉人刘玉蓉因与被……