追偿权纠纷 (2015)保民申字第135号
裁判要旨
李莉称实际购车人是杨永红,这一主张是其与杨永红之间的约定,不能对抗第三人;李莉与保定正大亚飞汽车连锁有限公司签订了《购车合同》和《资信管理协议》,《购车合同》规定保定正大亚飞汽车连锁有限公司对李莉与中国工商银行股份有限公司保定七一支行签订的《借款合同》承担担保责任,杨永红对保定正大亚飞汽车连锁有限公司为李莉的担保的垫付责任提供担保。因李莉未按时还款致使银行扣划保定正大亚飞汽车连锁有限公司的款项,李莉作为合同的相对人,其行为已违反其与保定正大亚飞汽车连锁有限公司签订的《购车合同》,《购车合同》第九条约定李莉如果违约应一次性清偿已到期及未到期贷款且《资信管理协议》规定了李莉的违约金,故原审判决并无不当。综上,李莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李莉的再审申请。审 判 长 彭国泉审 判 员 杨玉龙代理审判员 康泽峰二〇一五年十二月十四日书 记 员 苏欢欢 来源:
摘要
李莉称实际购车人是杨永红,这一主张是其与杨永红之间的约定,不能对抗第三人;李莉与保定正大亚飞汽车连锁有限公司签订了《购车合同》和《资信管理协议》,《购车合同》规定保定正大亚飞汽车连锁有限公司对李莉与中国工商银行股份有限公司保定七一支行签订的《借款合同》承担担保责任,杨永红对保定正大亚飞汽车连锁有限公司为李莉的担保的垫付责任提供担保。因李莉未按时还款致使银行扣划保定正大亚飞汽车连锁有限公司的款项,李莉作为合同的相对人,其行为已违反其与保定正大亚飞汽车连锁有限公司签订的《购车合同》,《购车合同》第九条约定李莉如果违约应一次性清偿已到期及未到期贷款且《资信管理协议》规定了李莉的违约金,故原审判决并无
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)保民申字第135号再审申请人(原审被告):李莉。被申请人(原审原告):保定正大亚飞汽车连锁有限公司。法定代表人:庄珊珊,该公司总经理。住所地:保定市七一路华侨大厦***室。被申请人(原审被告)杨永红,涿州市农村信用合作社职工。再审申请人李莉因与被申请人保定正大亚飞汽车连锁有限公司、杨永红追偿权纠纷一案,不服新市区人民法院(2012)新民初字第6……